記者王寓中／特稿
府院黨年前的人事大改組，關鍵是因應總統大選年，金溥聰才是這波人事調整的核心，但蒙藏委員會委員長高思博和青輔會主委王昱婷，卻成為這波改組的導火線。高、王的去職，背後反映的是馬團隊的「世代傲慢」，讓高王再度成為「馬金世代」追殺令下的刀下魂。
馬金執政團隊，自許為四十年代的政治菁英，這群菁英的崛起，有其特殊的政治時空背景，並非他們有什麼通天的本事或有異於常人的才能。
因應「世代交替」的潮流口號，馬從台北市長任內後期，開始任用並培養五十年代的政治新星，當時最具代表性的有三個人，分別是時任北市民政局長的何鴻榮、新聞處長游梓翔及研考會主委周韻彩。
為了好好「栽培」新人，馬當時親自將這三個人交給金溥聰，結果呢？游梓翔和金溥聰鬧到水火不容，周韻彩上班下班時間分不清被媒體逮個正著，何鴻榮傳出緋聞事件，紛紛「結業」離開。金的訓練成果「滿堂彩」，是游周等人的「世代不成材」還是馬金的「世代傲慢」造成的結果，馬團隊的年輕世代冷暖在心頭。
高思博、王昱婷當初入閣，打著同樣是世代交替的招牌，圖的也是為在南部培養戰將人才，馬為了鼓勵勸進兩位年輕閣員，一度還當面向王昱婷說要幫她「找老公」，如今兩人被金公開點名貼上「怯戰」標籤難堪去職，馬金的世代追殺令從五十年代一刀砍向了六十年代。
高王是否怯戰，可受公評，但若使用同一標準，五都選戰，包括教育部長吳清基、文建會主委盛治仁等閣員，也曾被點名南下征戰，但這些被馬金視為「同一世代」的首長，又有哪一個「請戰」？
若論怯戰，馬在北市府時先後欽點並勸進吳育昇、吳秀光、吳清基、葉金川、歐晉德等為黨而戰，除了吳育昇外，下場又如何，葉金川從台北市長選到花蓮縣長初選，打到彈盡糧絕，換來的只是「一場空」。
馬金的「世代傲慢」背後隱藏的不只是對另一個世代的「偏見」，最後更演化為少數既得利益者的「絕對傲慢」，看清事實的年輕將才，也早就從不知為何而戰，到如今進一步醒悟：「為何要替他們戰！」
